Александр. Невская битва.
Сходили.
Облом, жопа… Первый раз пожалел о том, что потратил деньги на билеты.
В общем нашёл тут очень правильную, на мой взгляд, рецензию. Цитирую кусочек:
“В нашей «Невской битве» как-то так получилось, что нет ни атмосферы, ни динамики, ни характеров, ни даже масштабных сражений. Тут создатели как будто поверили так называемым фактам. Сказано в летописи, что в сражении отличились шесть человек из княжеской дружины, а одного из них, Ратмира, убили — ну примерно столько и еще полстолько и будет на экране. Новехонькие костюмы, похожие на те, что использовала заводская самодеятельность, парики, косо сидящие на головах, боярские малолюдные собрания, похожие на совещания начальников среднего звена, павильоны, где видно, как между картонными бревнами торчит пакля, одни и те же муляжи поросят, переходящие со стола шведских рыцарей к новгородцам… Плохо нарисованный на компьютере город, избы с горящими окошечками, как на детских рисунках.
Отсутствие денег ли сказалось или неумение режиссера, но пространство, где происходит действие, безлюдно и непонятно, там нет ни простора, ни старины, ни внятной картины происходящего.
Кто и как ходит по бесчисленным подземным ходам под Новгородом, просторным, как торговый центр на Манежной? Какими путями попадают воины из одного места в другое?
Реконструкторы, которых привлекли к съемкам, конечно, люди увлеченные, но их драки на полянке во время фестивалей — это одно, а художественный образ в кино — это другое. И недостаточно сделать мелкую нарезку с быстрой сменой кадров, чтобы получилась битва. Все равно получается свалка, где видно, как на заднем плане старательно махаются добровольные участники. Кроме того, создавая костюмы, реконструкторы руководствуются совсем другими соображениями, чем художники, и на экране выглядят куда менее убедительно.”
Это кусок из середины. В целом очень рекомендую прочитать весь материал вот тут:
http://www.stengazeta.net/article.html?article=4806
